Rook's Revenge är en 3D-spelautomat med 25 vinstlinjer, vilket kunde ha varit väldigt bra, men faktiskt är det väldigt dåligt. Spåret presenterar sig i form av olika stenar (Aztec-masker) som faller uppifrån, och en vinnande kombination gör att stenarna från kombinationen exploderar, vilket resulterar i att andra stenar faller uppifrån, i stället. Vad som kunde ha gjort denna spelautomat bra är närvaron av multiplikatorn som under normala snurr, varje gång en vinnande kombination inträffar, ökar med en. Så för den första vinnande kombinationen är denna multiplikator 1x, utseendet på en andra vinnande kombination gör att denna multiplikator blir 2x, etc. Tyvärr bidrar multiplikatorns existens för lite jämfört med de andra dåliga delarna av spelet.

För det första är spelförlusterna mycket höga. Efter bara 50 snurr hade jag 40 Euro mindre i mitt saldo (spelade med minsta insats på 2 cent).

För det andra rör sig spåret väldigt, väldigt långsamt. En snurrning tar väldigt lång tid, faktiskt på grund av den olyckliga animationen av 3D-karaktären från slotens högra sida, vilket representerar Rooke (en extremt fet kille som liknar en gris - ursäkta mig jämförelsen - när man dansar och gör olika hopp). På en hel timme lyckades jag inte spela mer än 50, kanske 70 snurr. Förmodligen på grund av den klumpiga animationen finns det ingen AutoSpin-knapp i denna plats.

För det tredje är denna spelautomat dålig eftersom "Wild" -symbolerna och de som utlöser Free Spins-omgången är mycket, mycket sällsynta. Under den tid jag har spelat har de inte dykt upp samtidigt i spelet. Mer än en "Wild" - eller "Free Spins" -symbol en gång var 5-7 snurr du möter här. Och utöver detta erbjuds inget "bonusspel" här. Jag lämnade det här spelet dåligt eftersom jag inte behöver spela gratissnurr, inte ens en gång. Från hur långsamt spelet spelade tog det förmodligen timmar att vänta på det.

För att börja med minsta myntbeteckning här är 0,02 p ... Jag har en hel föreläsning som jag skulle kunna hålla (oroa dig inte om jag inte kommer) om slots som har denna begränsning men det här är bara ett annat exempel på varför jag hatar det . Minsta satsning du kan lägga är 50p per snurr. Funktionerna som ingår i denna spelautomat är två - du har din normala uppsättning gratissnurr som du förväntar dig att hitta på alla spelautomater, men du har också din sällsynta spelautomat här i 'Tumbling Reels'. För alla som inte vet vad det betyder är det enkelt ... när du vinner exploderar de vinnande symbolerna med nya symboler som ger potentiella nya vinster varje gång, medan du bara betalar för den ena 50-snurringen. Som en extra bonus varje gång du vinner och nya symboler visas för att ge dig ytterligare vinst får du också en större multiplikator! Således ger oändliga möjligheter till vinster. Det enda problemet med Rooks Revenge är ... de vinnande symbolerna dyker nästan aldrig upp.

I allmänhet är den enda gången jag spelar Rooks Revenge om jag får gratissnurr på det någonstans! Sedan om gratissnurrvinsterna måste satsas på samma spelautomat måste jag fortsätta spela den. Jag har faktiskt fått massor av uppsättningar gratissnurr på det och kan ärligt säga att jag tror att jag bara någonsin har fått gratissnurrfunktionen två eller tre gånger. Och det är av den anledningen varför min recension av den inte är så bra. När jag tvingas spela en spelautomat med en myntbeteckning på 0,02 p förväntar jag mig åtminstone att få tillbaka något för detta som jag tycker att Rooks Revenge inte ger. Jag brukar skratta mer av den dansande killen längst ner på skärmen med sina fantastiska dandy-rörelser snarare än att titta på mina faktiska snurrar!

Ibland dansar jag till och med med honom för skojs skull!

vinnande rader exploderar och ersätts av en ny uppsättning uppifrån tills inga fler rader gör ett vinnande mönster. Det ger idén att en snurr ger en andra chans att få ett mycket bättre mönster och större utbetalning. Jag har spelat det här ett dussin gånger och dansar vanligtvis tillsammans med den feta animerade killen på grund av stora vinster. Av 20 eller färre gånger jag har spelat har jag vunnit cirka 15 gånger.

Enligt min erfarenhet spenderar jag cirka 10-15 euro till 0,01 per rad innan jag får de stora utbetalningarna. Jag vet att det handlar om RNG men i genomsnitt tar det mig vanligtvis innan jag kommer till den del där du får lämna maskinen / spelet.

Ljud är ganska mycket ok med tanke på att det är en Aztec-maskin. Animering är ganska ok. Vinster anges tydligt och utbetalningen är anständig. Jag skulle betygsätta detta överallt till cirka 8 av 10.

Det dåliga med den här spelautomaten är att det på grund av 3D-animationerna inte går smidigt och du måste vänta några sekunder efter att du snurrat!

Det finns ingen autoplay, och spelet snurrar väldigt långsamt och jag kunde inte utlösa gratissnurrrundan, vilket verkar som den bästa delen av spelet. Jag har inte sett vinnande skärmdumpar från andra spelare så jag tvivlar på att det vinner potential.

Inte i min djupa frys, dock, för en gång ett tag blir mina fingrar kliande för en del av Rooks action, helst med de 2 vackra damerna att följa med, men inget sådant kan någonsin vara. Jag måste gå efter Rooks skatt för det. I det här spelet har det alltid varit Rook's Revenge på mig! Åh gawd! Hehehe.

de två spelen var från samma utvecklare, du förväntar dig att det finns vissa skillnader i vinsttabellen för att täcka denna förändring, men eftersom det här är ett BetSoft-spel gick de precis vidare och skapade sin utbetalningsmekanik med en identisk vinsttabell. Om du ska kopiera något så uppenbart kan du lika gärna göra det GOD, eller hur ?!

Jag skulle ha trott att de extra vinstlinjerna skulle kunna leda till en något högre RTP, särskilt med en identisk vinsttabell, men det är inte fallet med de annonserade utbetalningarna och Rooks Revenge erbjuder faktiskt hela två procent mindre av återbetalningen än spelet som den satte ut för att kopiera , vilket gör detta till det uppenbara dåliga valet av de två om du har möjlighet att spela båda.

Det är fulare än Gonzo's Quest också, färgerna är alldeles för mättade och fräck efter min smak och den feta killen i hörnet saknar all charm som gjorde Gonzo så omtyckt. Åtminstone när Microgaming slog av den här titeln bestämde de sig för att göra bonusutlösarna till ordentliga spridare, men BetSoft har inte ens brytt sig om att göra det så att du fortfarande fastnar med att behöva få de tre symbolerna på en vinstlinje i det här spelet om du vill utlösa gratissnurr. Jag antar att de fem extra vinstlinjerna verkligen är en bonus i detta avseende men det finns naturligtvis många kombinationer som kan förekomma där du får tre bonussymboler på skärmen men ingen bonusrunda.

Jag är säker på att det kommer att finnas spelare som kommer att vilja spela detta, trots allt har NetEnt nyligen tagit bort flera territorier och Gonzo's Quest har många fans. För de flesta av oss är detta dock en skamlös rip off av värsta slag och jag skulle aldrig spela detta igen nu jag är medveten om dess arv.